Tres tres bon ordinateur, rien a redire. J'ai toujours eu des mac et la c'est vraiment LE MONSTRE

Et oui je me suis servi pendant pres de 10 ans de 1040 et meme de 520 updaté en 1040 .
l'interface est tres simple
à l'epoque cubase ne tournait que sur le sm 124 (moniteur nb) et cet ordinateur malgré les sorties midi intégrées n'etait vraiment pas dedié musique .
il etait lent plantait regulierement le materiel s'usait tres vite (lecteur floppy souris )
toutefois il etait facilement portable et lisait les sequences midi ou pouvait synchroniser des machines entre elle via le midi (rien avoir avec les tour gm que l'on voit maintenant)
il faut relativiser aprés le commodore il me semble que c'etait le seul outil capable de faire de la musique pour un prix modique
les macs eux etant toujours hors d'atteinte et en haut de l'affiche.

brefs un outil qui n'est plus d'actualité mais qui pour certains rappelle d'excelent souvenir (j'ai fait pas mal de maquettes cd sur 1040)
je met 4 pour le port midi.

-je l'utilisais depuis 15 ans (je viens de m'en séparer!)
-les "+": sa facilité d'utilisation,sa spécialité pour la musique (il était abondament utilisé en studio),des jeux sympas pour l'époque,ses performances longtemps inégallées. Les "--": Très capricieux(fonctionnait qud il voulait,j'en ai eu deux et meme pbs!),plantait assez souvent et le lecteur de disquettes ne fonctionnait pas tjrs (idem sur le deuxième..!)
-C'est mon premier ordi.
-Le rapport qualité/prix était très intéressent à l'époque,maintenant il est largement dépassé!
-Bonnes premières expériences (meme si g piqué pas mal de colère dessus...!),mais bon,à l'époque ou il est sorti,il n'y avait pas bcp mieux!

J'utilise l'Inspiron 8200 2.2Ghz 60Ga 512Mhz Win XP Pro depuis maintenant 6 mois avec mon rack RME Multiface et la carte RME PCMCIA.

J'ai deja eu un portable il y a fort lontemps: un PI 150Mhz suivi d'un desktop PIII 800Mhz... ya pas photos, vous l'aurez compris, que ce soit avec le vieux portable ou le desktop, l'Inspiron c'est de la folie et il es tres confortable, c'est de la super qualite !!!

Avec la RME, c'est vraiment le couple de l'annee 2002-2003, latence entre 1.5 et 12ms sans craquottages, 15 plugins, 15-20 pistes stereos... que du bonheur....je peux enfin finaliser mes projets jusqu'au bout en terme de pistes et de plugins.

Meme si l'informatique evolue toujours, je pense que la cadence des processeurs entre 2.2 et 3.2 Ghz est vraiment suffisante pour faire du tres bon boulot. Cote ventilos, il y en a 2 et honnetement ils ne font pas beaucoup de bruit et sont reglable. Je bosse en Australie avec, et les temperatures ici grimpent vite au dessus de 40 degree a l'ombre, donc je sais de quoi je parle !!!

Un portable, comme beaucoup d'appareils chers est quelque chose a ne pas prendre a la legere. Mesurez bien vos besoins (deplacements, travail, gain de place...) et reflechissez bien avant d'en prendre un par rapport a un Desktop (plus gros, plus puissant, plus confortable, ecran plat...)...

Moi il m'en fallait un pour mon travail, donc j'en ai profite pour rajouter de la RAM, une super carte graphique, etc... c'etait cher a l'epoque mais je sais qu'il me rendra bien des services pour au moins quelques annees...

J'en suis tres content ! Voili voilou

Je l'utilise depuis 6 mois. J'ai avant tout flasher pour le design mais également pour les performances. Je voulais un PowerMac G4 mais ils étaient trop chers. Cet ordinateur comporte un procésseur G4 cadancé a 800Mhz, 256Mo de ram, un DD de 80Go, un combo graveur/lecteur DVD-R CD-R CD-RW, un écran plat 16/9 de 17". Je l'ai acheter neuf 2200 Euros. Le rapport qualité prix n'est pas contestable vu la qualité du produit. Aucun plantage, stabilité exemplaire sous OSX, utilisation d'une simplicité déconcertante...Le Plug&Play est réellement de mise sur un mac.
Avec l'expérience je ne referait pas ce choix, le prix des PowerMac ayant baissés grace a l'arivée du procésseur 64 bits G5, je prendrais une tour, c'est beaucoup plus évolutif. On peut rajouter de la Ram mais tout ajout de disque dur, de carte video, carte son doit se faire en externe, contrairement au PowerMac où l'on a de la place. Achetez du G5!!! Ceci dit si vous trouvez celui-ci d'occaz n'hésitez pas trop c'est le pied si vous avez pas besoin de grosse solution.

PS: Ne croyez pas que le G4 avec seulement 800Mhz est ridicule a côté d'un pentium 4, je le trouve beaucoup plus éfficace, sa fréquence est moins élevée certes, mais il travaille sans embrouilles sous Cubase SX avec quelques plug-in en fonction. Ce procésseur est exellent, perso je préfere un petit travailleur a un gros fénéant.

-je le possede depuis 4 mois
-j'avais un g3 blanc bleu 350 mhz,un ibook et un g3 beige
-il est dement je travaille la musique avec cubase sx je me suis fait une config aux petits oignons et iles bardé de plein de truc utile
mac os x est dement et super stable(windaube xp peut retourner se coucher,pas une plante pas une embrouille)
tous les drivers sont a jour et en plus il y a plein de petits freeware et de developpeurs pour mac os X )
internet et dvd fonctionne à merveille
le meilleur achat depuis que je suis sur mac
cela fait 5 ans
je l'ai eu a prix super interessant a la fnac (model en DE,carton ouvert)-10% 10200fr il est bootable sous os 9
je m'en sert tous les jours et il n'est pas aussi bruyant que ca
pas un bruit sur mes enregistrements.
Mon clarinettiste qui depuis 10 ans etait sur pc a acheté la meme chose et pas de probleme meme s'il est un petit peu deconcerté par son fonctionnement
mais ca marche dement et tous les logiciels musique tel que cubase sont faits pour les bipro et les utilisent en meme temps et non pas comme un pc l'un apres l'autre
en quelques mots
si on veut un systeme qui ne plante pas qui marche et qui soit simple
mac est là
de plus il accepte les disques durs ,la memoire et certaine carte pc (moins cher)
pour celui qui veut faire des jeux et d'autres applications de loisirs
il y a maintenant presque autant de choix que sur pc et ...
les prix sont maintenant aussi bas qu'un pc mais pour une machine stable et complete
le reve

Juste un petit mot pour nuancer l'avis de gderenne.
J'avais également un Dell Precision Workstation 650 en Bi-Xeon 1.7 et je l'ai remplacé par un Optiplex GX260 2.4 beaucoup moins cher chez le même constructeur.
D'une part, je trouvais qu'il faisait un bruit monumental par rapport au GX mais surtout, c'est le Bi qui m'a fait changer d'avis.
En dehors des logiciels professionel hors de prix qui sont ecrit correctement pour les multi-processeur, le reste fonctionne plus ou moins bien. Une astuce consiste dans certains cas à forcer les process à fonctionner sur un seul processeur mais ca ne marche pas à tous les coups.

Bref c'est une machine très serieuse pour gens fortunés.

Je possede cette station de travail depuis janvier 2003.
Particularité tres interessantes pour l'audio numérique à fort taux de calculs :
Bi processeur Intel Xeon à 2 GHz mini
Système de disque dur SCSI Ultra320 (320 Mbits de débit max) en RAID 5 (tolérance de panne optimale pour un débit de lecture et d'écriture amélioré).
512 Mo de RAM mini (j'ai 1 Go)
Les produits Dell de cette catégorie restent un peu cher mais tres performants.
Avec l'expérience, en effet, je proposerais ce choix à d'autres.
Et je laisse le meilleur pour la fin : les ventillateurs sont silencieux !!!