Puissant, performant, en particulier pour le sound. Tout un etage d'effet integré (Ils sont subliment) Un pti monstre qui vient completé les merveilles de SONY. Et en plus, il est trop beau !!!!!!!

Je l'ai depuis moins d'un an. Avant j'étais sur PC mais lassé de tout les problèmes que les PC génèrent je suis passé à l'ennemi. J'ai sacrément bien fait!!!
Ce MAC est rapide (bon je l'ai boosté mais à la base est déjà rapide) et ne pose aucun problème.
Je referais le même choix!

Vive MAC!

Je viens de configurer cet appareil. Cependant, je n'arrive pas à utiliser le signe @ (arabase) ce qui m'empêche de pouvoir me connecter à internet. pouvez-vous me dire quelles touches il faut utiliser sur le clavier pour rendre ce signe opérationnel. Il se trouve conjointement sur la touche "à/0 du clavier ACER . Merci à qui voudra bien m'aider car j'avoue que je rame un peu. Merci à vous.

Je l'adore... Malgré que les ventilo soient très bruyants car c'est un modèle tiré des toutes premières séries (Apple les changeait gratuitement mais je n'ai été au courant qu'àprès, zut..).
C'est probablement le seul Mac que je garderai jusqu'à ce que mort nous sépare. Il est hyper fluide. J'ai pas mal de G5 monoprocesseur 1.8GHz à côté. Ils sont comparables en termes de rapidité pour les opérations simples mais dès que ça se complique (vidéo, traitement multi-tâches, etc) je met les G5 en veille et je bosse sur ce G4. On peut lui faire faire tout ce qu'on veut, il y a toujours du répondant.
J'ai pu travailler sur un G5 2GHz bi-processeur, Final Cut Pro 4 HD. Franchement, pour la différence d'investissement, ça ne vaut vraiement pas le coup. Même en compression vidéo, ce n'est pas flagrant...
Son seul défaut, auquel les G5 ont répondu, ce sont les ports USB à l'arrière. Pffff.... pas pratique lorsqu'on l'a dans un caisson ou sous une table.
Son gros point fort, c'est tout ce qu'on peut y mettre dedans ! Perso, le mien fonctionne avec 4HD, 1 carte AGP, 4 cartes PCI et 2Go de RAM. Il reste encore 2 connecteurs libres pour brancher des appareils internes comme des lecteurs optiques en plus du graveur DVD. Voire 2HD supplémentaires, ce qui ferait de lui le Mac le plus "gros" (par ex. : 6 HD de 500Go = env. 3To en interne !)
Bref, je ne pense que du bien de lui. En 2006, je pense que c'est une machine qui vaut encore la peine d'être achetée en occasion, car tout tourne bien dessus et le prix est relativement bas par rapport au marché de l'occasion en modèles G5.

Bonjour a tous
Perso j'ai mon falcon depuis sa sortie, a savoir en 1993.
Avant cela j'avais un 1040STE.
Je l'ai pris pour ses qualites audio, que les PC n'avaient pas a l'epoque.
Perso je n'utilise pas la partie MIDI, mais seulement la partie l'audio du rapace.
Pour son pris 6990Frs a l'epoque, il en proposait bien plus qu'un PC, et quant je voie quant 1993 je pouvais deja lire des MP3 avec son DSP a 32Mhz seulement, cela fait encore rever.
De plus equipe d'une CT60, cela reste une machine tres sympatique.

A conseiller a tous ceux qui veulent s'initier a la musique sens prise de tete.
Et si par chance vous avez une SPDIF, beaucoups de choses deviennent possibles.

De plus la partie graphique avec des softs comme APEX, n'est pas en reste.
Il y a aussi l'excelant CALAMUS SL (qui est toujour en developpement, nous en somme a la version 2006).

Petit portable qu'on m'a filé parce qu'il servait plus a rien . alors : 300MHz pentium II , 64 mo de ram , 6 go de disque dur : il est évident que pour la zik et les synthés VST c'est rapé . il peut néammoins faire marcher une version antédiluvienne de works .

bref : un vieux portable , pour de vieux programmes . a part ca il est léger , solide et super joli ca c'est clair . l'écran est plutot pas mal surtout vu l'époque du matos . l'antonomie est très bonne , de 1h30 a 3h en mode éco a 133 mhz (mais ca rame par contre ) .

enfin voila , un joli petit portable ma foi sympa mais plus décoratif qu'autre chose . c'est po mal pour passer des mp3 et installer linux (une bonne debian sarge et hop )

Caractéristiques :
-P4 2,81 Ghz
-512 Mo RAM
-60 Go de mémoire
-écran 16"
-autonomie : 1 heure en performance maximum.

Je l'ai depuis septembre 2003, et il fonctionne comme au premier jour.
Son écran a une luminosité incroyable, ce qu'on ne trouve pas dans les autres portables que sony. Je suis passé en 1024Mo de RAM car je fait du montage video et son et il RAME pas!!
C'est vraiment un ordi top qualité et solidité, il n'a aucun défaut (sauf peut-être le poids et l'esthétique par rapport à la nouvelle gamme), et il fonctionne malgrès le fait que le mien soit tombé quelque fois du bureau (vive le chien)!!
Par rapport aux autres marque, sony offre vraiment un plus et c'est ce qui m'a attiré car HP et les marques made in china son plus austères et moins fiable( hp plante souvent au boulot).
Le prix etait un peu élevé neuf (1850 euros) mais il en vallait la peine, car c'est une station de montage très fiable.
Si je devais changer de portable je resterai chez vaio.

Bonjour,

J'ai essayé ce portable avec Reaper et 5 VSTI(s) en même temps.
CPU entre 20 et 25 %.
Un vrai bonheur par rapport à mon portable précédent qui parfois dépassait les 100% avec 1 seul VSTI.